Olympus DM-650/670
30.09.2011
Olympus hat im Oktober die Nachfolger der erfolgreichen DM-450/DM-550 Reihe veröffentlicht. Mit dem Olympus DM-650 und 670 präsentiert Olympus zwei neue Vertreter der DM-Serie. Neu ist ein Stereo-Mikrofon-System, genannt TRESMIC, bestehend aus zwei hochempfindlichen Richtmikrofonen und einem zentralen Mikro mit kugelförmiger Richtcharakteristik. Den DM-650 gibt es im silberfarbenen Metallgehäuse für 139 Euro Straßenpreis. Der DM-670 ist in schwarz, mit gesprochener Menüführung und ab sofort für 199 Euro bei uns erhältlich. Die ersten Fotos, Eindrücke und die Pressemitteilung haben wir für Sie aufbereitet.
Der Olympus DM-650 wurde unser Interviewsieger im aktuellen Vergleichstest 2011. Mehr hören und lesen Sie dazu unter: http://www.audiotranskription.de/vergleichstest2011
Elegant gestaltete Mikrofonschutzhauben
und wertige Metallhülle des DM-650
Auf der Vorderansicht des Olympus DM-670 fallen die
neuen Funktionstasten und die dem LS-3 angenäherte
Anordnung der Bedientasten auf.
Stabil und schlicht.
USB-Anschluss und Batteriefachklappe sind unten
Die neue DM-Reihe ist eine gute Weiterentwicklung der ausgesprochen beliebten Vorgänger DM-450 und DM-550. Die Vorgänger sind neben der einfachen Bedienung und sehr guten Aufnahmequalität vorallem dadurch aufgefallen, das wir nur marginal (<5) Garantiefälle wahrnehmen konnten (und das bei deutlich vierstelligen Verkaufszahlen) - eindrucksvoll. Das DM-650 erscheint uns als würdiger Nachfolger des DM-450 und beherrscht nun auch die unkomprimierte Aufnahme im WAV-Format, verbesserte Akkulaufzeiten und übersichtlich angeordnete Bedientasten (alle auf der Vorderseite). Allerdings liest es nicht mehr die Menüpunkte vor, das bleibt dem DM-670 vorbehalten.
Weitere Neuerungen sind eine Möglichkeit für Monoaufnahmen, 44 und 48 KHZ bei .wav, bei den Sprachen ist Chinesisch dazugekommen, sonst It, D, Fr, Sp, Eng, DK, CS, Sw, Ru, PL, NL; Voicesynkro, eine neue Datei wird angelegt bei VCVA also immer nach einer Sprechpause wird automatisch eine neueDatei angelegt, falls diese Option gewählt ist; kein Standby bei der Aufnahme wie bei LS 3, sondern direkte Aufnahme wenn man Rekorder drückt und bessere Druckpunkte beim Bedienkreuz. Auch die SD-Kartenklappe wurde überarbeitet und ist jetzt ganz aus Metall und sehr angenehm zu öffnen (für zarte Finger).
In der Qualität der Aufnahme und der Menüführung gibt es keine besonderen Veränderungen zu den Vorgängern, sodass Sie in jedem Fall auch noch einen Blick in den Testbericht der nun abgelösten DM-Reihe schauen sollten.
Geeignet sind die beiden neuen DM Rekorder sowohl für die Aufnahme von Interviews (eigentlich das idealtypische Einsatzgebiet) und Musik, als auch zum Abhören von Musik, Hörbüchern oder Podcasts. Einen gut sitzenden, optionalen Fellwindschutz gibt es erfreulicherweise auch für die DM-Reihe (Olympus WJ2).
Hier gibt es das englischsprachige Manual des 620 (identisch zum 650) zum Download: Olympus DM-620 User Manual
Wir haben die zentralen Unterschiede zwischen DM-650, 670 und LS-3 herausgearbeitet:
Speicher: DM-670 (8GB), DM650 und LS-3 (4GB)
Aufnahme: LS-3 (PCM 96kHz/24bit), DM-650/670 (48kHz/16bit)
Funktionen: LS-3 hat Kompressor, Limiter und PreRecording, DM hat dies nicht
Indexpunkte: LS-3/DM-650 (kann 16 setzen), DM-670 (kann 99 setzen)
Gehäuse: LS-3 hat Stativschraubschluss, DM nicht
Sprachführung: LS-3, DM-670; DM-650 hat keine
Kopfhörer: DM-670, DM-650; LS-3 hat keins dabei
Tasche: DM-650/LS-3 (Neoprentasche), DM-670 (Ledertasche)
Windschutz: LS-3 (Schaumstoffwindschutz), DM hat keinen dabei
DM-650
DM-670
PRESSEINFORMATION von Olympus
Top-Sound für Business und Freizeit
Olympus Audio Recorder DM-650 und DM-670
Hamburg, 30. August 2011 – Mit dem DM-650 und dem DM-670 präsentiert Olympus zwei neue Audio Recorder aus der erfolgreichen DM-Serie. Professionell ausgestattet und extrem kompakt, zeichnen beide Modelle in hervorragender Soundqualität auf. Dafür stehen verschiedene Formate zur Verfügung – einschließlich Linear-PCM für Aufnahmen in Studioqualität. Zudem können natürlich Musik, Hörbücher oder Podcasts abgespielt werden. Neu ist das optimierte Stereo-Mikrofon-System TRESMIC*, bestehend aus zwei hochempfindlichen Richtmikrofonen und einem zentralen Mikro mit kugelförmiger Richtcharakteristik. Damit bieten die Neuzugänge, im Vergleich zu ihren Vorgängern DM-450 und DM-550, eine wesentlich bessere Aufnahmequalität. Neben dem microSD-Kartenfach verfügen DM-650 und DM-670 über 4 GB beziehungsweise 8 GB große, interne Speicher. Der DM-650 (Stunning Silver) präsentiert sich in einem schicken Metallgehäuse und wird ab Oktober 2011 für einen empfohlenen Verkaufspreis von 159,00 € / 229,00 CHF erhältlich sein. Der DM-670 mit Metallgehäuse in Business Black und Sprachanleitung wird ebenfalls ab Oktober für 209,00 € / 279,00 CHF im selektiven Vertrieb erhältlich sein.
Erweitertes Klangspektrum
Die Dual-Stereo-Mikrofone der Vorgängermodelle überzeugten bereits mit ihrer Aufnahmequalität. Dank TRESMIC*, dem System aus drei Mikrofonen, wird mit den neuen Audio Recordern DM-650 und DM-670 ein noch höheres Qualitätslevel erreicht. Denn die Aufnahmen – besonders die der menschlichen Stimme – wirken deutlich ausgewogener und natürlicher, da ein breiteres Klangspektrum von niedrigen bis zu hohen Frequenzen abgedeckt wird. Bei beiden Modellen stehen drei Aufnahmeformate zur Verfügung: WMA, MP3 und Linear-PCM (bis zu 48 kHz/16 Bit). Der DM-670 bietet zusätzlich PCM-Mono für alle Arten von Sprachaufzeichnungen in HiFi-Qualität und eignet sich damit perfekt für Journalisten. Die Dateien werden entweder im internen Speicher (DM-670: 8 GB, DM-650: 4 GB) oder auf einer optional erhältlichen microSD-Karte abgelegt. Für eine besonders leichte Handhabung ist der DM-670 zusätzlich mit einer Sprachanleitung (Voice Guidance) ausgestattet, welche dem Anwender jede Funktion ansagt.
Perfekte Aufnahme und Wiedergabe
DM-650 und DM-670 verfügen über zahlreiche automatische Aufnahme-Funktionen: Scene-Modi helfen dabei, die richtigen Einstellungen für verschiedene Aufnahmesituationen wie z. B. Meetings oder Vorträge zu finden. Mit der VCVA-Funktion (Variable Control Voice Actuator) wird bei Erreichen einer bestimmten Lautstärke die Aufnahme gestartet. Bei Unterschreitung des Levels wird die Aufnahme automatisch gestoppt. Voice Sync arbeitet ähnlich wie VCVA, legt jedoch für jede Neuaufnahme eine separate Datei an. Für noch mehr Flexibilität bei der Aufnahme ist optional eine Fernbedienung erhältlich. Störende Hintergrundgeräusche von Straßenverkehr oder Klimaanlagen werden mittels Low-Cut-Filter minimiert. Während der Wiedergabe sorgt das Auswählen der Rauschunterdrückung für klaren, puren Sound. Zur Verbesserung der Stimmleistung bei Aufnahmen reduziert ein spezieller Voice-Filter unnötige Nieder- und Hochfrequenz-Komponenten. Und durch die Integration von EUPHONY MOBILE Surround Sound wird Musikhören bei Verwendung der mitgelieferten Kopfhörer zum reinsten Vergnügen.
Leistungsfähig und einfach in der Handhabung
Mit dem DM-650 oder DM-670 erhalten Business-Anwender genau das, was sie wollen und brauchen: ein leistungsfähiges, einfach zu bedienendes Aufnahmegerät und ein cleveres Dateimanagementsystem (Sonority). Damit besonders wichtige Stellen beim Abspielen schnell wieder gefunden werden, steht bei beiden Modellen eine Index-Funktion zur Verfügung. PCM- und MP3-Dateien lassen sich außerdem teilen. Bei PCM-Aufnahmen ist sogar partielles Löschen möglich. Bei Bedarf können Daten zwischen internem Speicher und microSD-Karte sowie zwischen Ordnern verschoben und kopiert werden. Das ist vor allem unterwegs, oder dann, wenn Dateien umgehend weitergeleitet werden sollen, sehr praktisch und sinnvoll. Die mitgelieferte Audio-Bearbeitungs- und -Management-Software erlaubt darüber hinaus auch die Umbenennung von Ordnern.
Mit den kompakten und wertigen Olympus Audio Recordern wird die Arbeit zum Vergnügen. Ihre edlen Metallgehäuse präsentieren sich in Stunning Silver (DM-650) oder Business Black (DM-670). Beide Modelle werden ab Oktober 2011 erhältlich sein.
DM-650 & DM-670 – Hauptmerkmale:
• Integriertes 3-Mikrofon-System TRESMIC* (zwei hochempfindliche Richtmikrofone und ein zentrales Mikro mit kugelförmiger Richtcharakteristik für satten und natürlichen Stereo-Sound)
• Linear PCM (bis zu 48 kHz/16 Bit), MP3- und WMA-Format
• Interner Speicher: 8 GB (DM-670) und 4 GB (DM-650)
• microSD-Kartenfach
• Sprachanleitung (nur DM-670)
Ausgestattet mit zahlreichen Funktionen für Audio-Aufnahmen:
• Einstellbare Mikrofonempfindlichkeit & Zoom-Mikrofon-Funktion
• Automatische Sprachsteuerung (VCVA) und Voice Sync Recording
• Low-Cut-Filter (Aufnahme)
• Sprachfilter und Rauschunterdrückung (Wiedergabe)
• Vordefinierte Aufnahme- und Wiedergabe-Programme (Konferenz, Vortrag, Meeting, Diktat und DNS-Spracherkennung) plus Option für individuelle Einstellungen
Wiedergabe- und Bearbeitungsfunktionen:
• EUPHONY MOBILE
• Verschieben und Kopieren zwischen internem Speicher und mircoSD-Karte sowie zwischen Ordnern
• Bearbeiten von Dateien: Teilen (PCM, MP3) und partielles Löschen (PCM)
• Index-Funktion: 99 (DM-670) und 16 (DM-650)
• Lückenlose Wiedergabe und Geschwindigkeitssteuerung
Weitere Merkmale:
• 4,3-cm-/1,69-Zoll-Display
• USB-Ladefunktion
• Zeitgesteuerte Aufnahme
• Ordner umbenennen
• Unterstützt Audible und Podcasting
• Olympus Sonority Software im Lieferumfang
Lieferumfang:
• DM-670 oder DM-650
• Tasche: CS-138 Multifunktionstasche mit Clip (DM-670), Softcase CS-131 (DM-650)
• 2 AAA Ni-MH-Akkus
• Stereo-Ohrhörer
• USB-Kabel
• Handschlaufe
• Olympus Sonority Audio-Management-Software
*TRESMIC
Das 3-Mikrofon-System TRESMIC* besteht aus zwei direktionalen und einem omni-direktionalen Mikrofon, die das gesamte Klangspektrum abdecken. Das zwischen den beiden Stereomikrofonen platzierte dritte Mikro mit kugelförmiger Richtcharakteristik sorgt für einen satten Sound/Ton, indem es den Bass verstärkt und dem rechten sowie linken Kanal gleichermaßen zugemischt wird. Ein weiterer Vorteil des 3-Mikrofon-Systems ist die variable Zoomoption, mit der sich die Ausrichtung für die jeweilige Aufnahmesituation optimal anpassen lässt. Alle drei Mikrofone zusammen decken einen Frequenzgang von 20 Hz bis 20 kHz ab, wird das zentrale Mikro ausgeschaltet: 70 Hz bis 20 kHz.
Die technischen Daten des DM-670 und DM-650 finden Sie hier:
http://www.olympus.de/diktiergeraete/voice_amp_music_4829.htm
Da auf der Olympus-Webseite das Produkt "Olympus Eco-Products: Digital Voice Recorder DM-620/DM-650" beschrieben wird, bin ich guter Hoffnung, dass es mit dem DM-650 auch ein europäisches Modell geben wird.
Es klingt ja auf den ersten Blick nach vielen DM-550 Features zum DM-450 Preis.
Ich bin schon sehr gespannt.
Wie lange dauert es in der Regel, dass solche Entwicklungen auf dem deutschen erhältlich sind, wenn sie in den USA gerade vorgestellt wurden?
Liebe Grüße
Hallo,
ich vermute etwa 4-6 Monate, obgleich es in der Regel nicht identische, sondern veränderte Modelle in der Vergangenheit waren (z.b. dm-420 statt dm-450)
Viele Grüße
Thorsten Dresing
Bringt denn das Runtergehen auf 20Hz im Prinzip eine hörbare Vebesserung?
Hallo Anonymous,
das "Runtergehen" mit dem zentralen Mikrofon in den tiefen Bereich bringt eine deutlich andere Charakteristik. (Näher, voluminöser). Ob Sie dies "besser" ist hängt vom Einsatzgebiet und Ihren Hörpräferenzen ab.
Hören Sie sich am besten die Beispiele an unter: http://www.audiotranskription.de/olympus-ls-3
Als Besitzer eines (Uralt) DS-50 wollte ich mich langsam nach einem adäquaten Nachfolger umsehen.
Wie es aussieht, kämen nunmehr neben dem DM-550 auch der LS-3 und DM-620 (entsprechende europäische Variante) in Frage.
Wie würden Sie die 3 "Kandidaten" im direkten Vergleich einstufen ?
Der LS-3 scheint ja offenbar vorweg im "DM-620 Segment" zu wildern ...
Hallo Anonymous,
Ich empfehle folgende Unterscheidung:
LS-3 = Musik und Ambiete und Sprache
DM-620 = Sprache
Hallo,
ich dachte zunächst, mir das olympus dm 550 zu besorgen, habe aber soeben das nachfolgermodell dm 650 gesehen.
der preis des 650er ist deutlich geringer als das 550er modell - hat das 650er modell weniger funktionen oder eine geringer qualität, oder warum der geringer veranschlagte preis?
viele grüsse
astrid
Hallo Astrid,
das 650 ist nicht der Nachfolger vom 550, sondern vom 450. Daher auch der niedrigere Preis (weil weniger Funktionen, weniger Speicher und weniger Zubehör). Der Nachfolger des DM-550 ist das DM-670!
Viele Grüße
Thorsten
Hallo,
wo liegen denn die Unterschiede (detailliert) zwischen dem DM-670 und dem LS-3 ? Die Datenblätter sind ja fast identisch. Wie sind die Mikrofone des DM-670 im Vergleich zu denen des LS-3 zu bewerten ? Wann ist ein ausführlicher Test des DM-670 geplant ?
Viele Grüße,
Dirk
Hallo,
der DM-670 hat einen größeren Speicher (8 GB statt 4), man kann mehr Indexmarken setzen (99 statt 16 pro Datei), es gibt Audible- und Podcastwiedergabe, mitgelieferte Kopfhörer und eine Tasche mit Stativhebel. Er ist insgesamt also eher auf Aufnahme und Medienwiedergabe ausgerichtet. Der LS-3 Rekorder hat eine höhere Auflösung (bis 96 kHz PCM), Limiter, Kompressor, PreRecording, Stativgewinde und so eher mit Schwerpunkt auf Aufnahme-Features. Eine Gegenüberstellung dieser sehr ähnlichen Geräte werden wir noch veröffentlichen.
VG
Thorsten
Vorab: Ich bin sehr froh, auf diese Seite gestoßen zu sein! Endlich mal Infos jenseits der kBit-kHz-Sonstwas-Datenblätter...
Ich bin Journalistin und brauche den Rekorder in erster Linie für Interviews, die ich später abtippe (bilsang mit dem MD-Player sehr mühselig, von daher wird jedes Digi-Gerät eine Verbesserung sein). Wenn ich nun aber schon technisch aufrüste, will ich mir keine Möglichkeiten verbauen. Heißt: Die Aufnahmequalität sollte mindestens für Audioslideshows reichen.
Bislang dachte ich, der LS3 sei das Richtige in meiner Preisklasse (200 max).
Am DM 650 reizt mich allerdings die zusätzliche Musik/Podcast-Wiedergabefunktion (ich habe keinen mp3-Player). Was mich dagegen skeptisch macht, ist die fehlende manuelle Aussteuerung – oder kann der 670er das?
Hallo Alex,
die "Podcast/Musik" Funktion des DM-650 ist eher augenwischerei - zumal das LS-3 sie in nahezu identischer Weise zur Verfügung stellt. Sie können also auch mit ihm Musik hören. Nur die Variante "Podcasts in der Software Sonority abonnieren und automatisch überspielen" fehlt. Die fehlende Aussteuerung wäre aber dabei in der Tat etwas, dass ihnen den Weg zu anderen Einsatzgebieten verbaut. Von daher ist meine Empfehlung eher LS-3 oder LS-5. Diese werden im Bereich Journalismus auch bisher (zumindest bei uns) lieber gewählt.
Viele Grüße
Thorsten
Habe ich das richtig verstanden?
Der DM-650 hat keine manuelle Aussteuerung?
Danke und Gruß
Genau so ist es!
... hat denn der DM-670 ebenfalls keine manuelle Aussteuerung?
Ab wieviel Hz greift da eigentlich das (oder der?) optionale Hochpass-Filter?
Danke und Gruß
Hallo Anonymous,
das DM-670 verfügt über manuelle Aussteuerung.
Die Frequenz des Hochpass-Filters ist uns nicht bekannt.
Hallo,
sehr interessante Seite. Gratulation!
Warum steht auf der Olympusseite das WS 750M oder das DM670 bei den Voice Recordern (Diktiergeräte), aber Sie empfehlen diese nicht als solche?
Hallo Herr Hoerwey,
danke für die sehr nachvollziehbare Frage, auf die ich eine einfache Antwort versuche:
Diktiergerät:
Ein Diktiergerät kann während einer Aufnahme kurz zurückspulen, um den letzten Satz wieder zu übersprechen oder etwas einzufügen. Man kann zudem ein Diktat beenden und später an der gleichen Stelle fortsetzen. Dies können nur 3 Hersteller weltweit arbeitstauglich und dann auch nur bei wenigen ihrer Modelle. Bei Olympus sind dies ausschließlich das DS-2400, 2800, 3400, 5000.
Aufnahmegerät:
Die DM Reihe und WS Reihe sind Aufnahmegeräte, denen diese Funktion fehlt. Sie haben dafür aber eine deutlich bessere Mikrofon- und Stereo-Aufnahmequalität und man kann sie daher für Gruppengespräche oder sogar Musik (DM/LS) einsetzen. Man kann mit ihnen NICHT diktieren. Das DM670 erscheint uns auf Basis seiner Funktionen aber nicht zwingend empfehlenswert, da präferieren wir das LS-3 oder dann das deutlich günstigere DM-650 wenn es um Interviewsituationen geht. Das WS750 ist von uns für einfache Einzelinterviews empfohlen worden, hat aber eine recht rauschbelastete Aufnahmequalität.
Der Hersteller (und auch andere) nutzen also eigentlich eine falsche Produktbetitelung, wenn sie zu dem WS oder DM sagen es wäre ein "Diktiergerät". Jeder kann dies selbst schnell und einfach nachprüfen, indem er versucht ein Diktat mit einem WS oder DM zu machen :)
Vg
Thorsten Pehl
Hallo aus die Niederlanden und vielen Dank für die vielen Infos auf dieser Seite!
Ich interessiere mich für den DM-670 und habe die folgende Fragen:
1. Warum is die LS-3 oder LS-5 mehr (lieber gewählt) im Bereich Journalismus (Kommentar 25-11-2011).
2. Welches gerät hat (LS-3, LS-5, LS-11, DM-650, DM-670) ein besseren Empfindlichkeit?
3. Welches gerät is das beste geeichnet für Sprache (DM-670, LS-11 oder sind die beiden eben güt (Empfindlichkeit))?
Hallo Edwin,
hier einige Antworten:
zu 1: Das LS-5 vor allem deshalb, weil es deutlich besser Atmo aufnimmt (hör mal im Einzelbericht zum LS-3 nach mit Kopfhörer!), größere Tasten hat (und in nervösen Situationen damit besser bedienbar bleibt), es den besseren, größeren Windschutz dafür gibt und die Aussteuerung über ein Rad an der Seite leichter gelingt.
zu 2: LS-5 und 11 sind identisch und besser als LS-3, 670, 650
zu 3: das 11er kommt wegen des hohen Preises gar nicht in die Wahl (es wäre unnötig). Trockene Einzelspecherstimmen nimmt man in einem Raum am besten mit dem Sony M10 auf (der ansonsten für nichts anderes wirklich top zu gebrauchen ist). Als Allrounder in Innenräumen tut es der 650er perfekt (siehe Interviewsieger 2011 im Vergleichstest), kommt auch Musik und Atom als Anwendung dazu oder viel Einsatz draussen, dann das LS-5.
Vg
Thorsten
Hallo,
ich kenne mich mit Aufnahmegeräten leider nicht wirklich aus und muss bald im Rahmen meiner Diplomarbeit einige qualitative Interviews führen. Immer zwei Personen in einem ruhigen Raum. Nach etwas Recherche habe ich mir heute das WS 750M gekauft. Jetzt bin ich gerade auf Ihre Seite gestoßen und frage mich, ob vielleicht das DM650 besser wäre? Es wurde von Ihnen immerhin zum "Interviewsieger" gewählt. Allerdings ist es natürlich auch ein wenig teurer, aber ich muss die Interviews hinterher auch transkribieren bzw. transkribieren lassen. Würden Sie an meiner Stelle hinsichtlich meines Vorhabens das WS 750M zurück geben und stattdessen das DM 650 kaufen?
Danke für Ihre Rückmeldung!
Viele Grüße
Hallo,
das WS750 ist für die von dir beschriebene Situation völlig ausreichend. Klar ist das DM besser und stabiler gebaut, aber die Qualität der Aufnahme von Einzelinterviews des DM 650 würde deine Abtipparbeit nicht weiter beschleunigen. Von daher ist die Entscheidung dafür völlig ok. Solltest du aber in etwa soviel ausgegeben haben wie ein DM650 aktuell kostet, dann kann ich nur raten: sofort umtauschen!
Vg
Thorsten
hallo,
ich wollte ein aufnahmegerät, mit dem ich überwiegend bis ausschließlich audio-aufnahmen machen kann (chorproben, livekonzerte etc) und der 'nette herr' im geschäft empfahl mir speziell für solche art der aufzeichnungen den DM-670, dieser sei gerade für musik das 'geeignetste' was es gebe ... 'hals über kopf' erwarb ich dieses kostspielige gerät und bin nun nicht wirklich sicher, die richtige entscheidung getroffen zu haben! enttäuscht von der bedienungsanleitung, die in 30 sprachen (in meiner allerdings, abgesehen von einführung und sicherheitshinweisen) lediglich über vier seiten das 'notwendigste' erklärt, mich jedoch mit zB der beschreibung der unterschiede und damit dem verständnis von wahl und einstellung der aufnahmesituationen (von 'nutzersituation 3, 2, 1 über DNS, treffen, konferenz bis vorlesung) 'alleine' lässt! ebenso sind für mich begriffe wie beispielsweise: 'low cut filter', 'VCVA', v-sync-rec, EUPHONY bzw die aufnahmemodi PCM und WMA und vielleicht noch andere, die ich noch gar nicht entdeckt habe, 'böhmische dörfer' (für 'den preis' (!) hatte ich eine ausführlichere beschreibung erwartet). in der hoffnung, ich könne mir irgendwo eine 'ergiebigere' anleitung 'runterladen (ohne mir jeden begriff irgendwie, irgendwo mühsam zusammensuchen zu müssen), habe ich bislang nichts wirklich brauchbares finden können .. :-( ... im übrigen lese ich hier (tolle seite !) so dinge wie, daß andere geräte betreff der empflindlichkeit 'höherwertiger' sind!?! (wegen musikaufzeichnung und ich möchte doch bestmögliche qualität haben..!!!) was kann ich tun? zurück ins geschäft und mir den verkäufer ...? oder wo kann ich mich weiterbilden, was meine offenen fragen betrifft? ich bitte höflich um antwort, hilfestellung und rat. vielen dank im voraus
c.
Hallo Claudia,
eines vorab, das DM670 ist auf jeden Fall kein schlechtes Gerät und es ist das kleinste das man mit guter Qualität kaufen. Zudem ist es sehr gut verarbeitet, läd die Akkus selber und läuft sehr lange. Aber in der Tat, es geht noch etwas besser für das gleiche Geld oder sogar etwas weniger - wenn man die Aufnahmequalität betrachtet. Hier würde ich das LS-5 von Olympus oder das Zoom H2n bevorzugen (höre in unsere Vergleichstest rein!). Ein Handbuch findet sich oft als PDf direkt auf dem Gerät selbst.
Viele Grüße
Thorsten
hallo Thorsten,
lieben dank für die antwort und (erste) info..!
das DM-670 ist auch sehr 'schick', durchaus handlich und zeichnet qualitativ hochwertig auf ! für meine bedürfnisse allerdings gibt es nun doch noch so einiges zu vergleichen, zu entdecken ... nach erstem 'reinlesen und eben durch die hörproben, tendiere ich zum ZOOM H2n, möchte allerdings vorerst noch mehr eindrücke sammeln ..!'wusele' mich also durch die seiten: sehr spannend und informativ .. :-) ... und bin insoweit total glücklich, hier 'gelandet' zu sein! darf mit noch folgenden fragen (..in absehbarer zeit..) auf die 'sache' zurückkommen .. und Euch 'auf dem laufenden halten' !?!
danke! bis dahin alles gute und beste grüße !
c.
Kommentar hinzufügen